关于拉德福德事件的说明（第1页）

这是历史上最荒谬的事件之一。

1971年12月，调查记者杰克·安德森发表了一篇报道，其中逐字摘录了国家安全委员会关于印巴战争的会议记录。

安德森的报道指出，尽管尼克松政府公开宣称在战争中保持中立，但尼克松和国家安全顾问亨利·基辛格却支持在武器和后勤支持方面偏向巴方。

而巴方当时正在东巴进行种族灭绝，并因此招致国际社会的谴责，同时还可能与苏俄发生冲突。

安德森的报道中出现了一个明显的错误，他将危机期间派往印度洋的一艘阿美莉卡驱逐舰称为鞑靼山姆，而实际上他们指的是鞑靼地空导弹。如果安德森没有接触到绝密文件，他不太可能犯这样的错误。

内容来自理查德·里夫斯写的《尼克松总统：独自在白宫》（2001年出版），第409-410页。

尼克松对泄密事件自然勃然大怒，他意识到只有四个人能接触到会议记录：他自己、基辛格、基辛格的助手亚历山大·黑格，以及一名在国家安全委员会工作的海军军士查尔斯·拉德福德。

尼克松指派水管工小组，该小组自前一年夏天调查丹尼尔·埃尔斯伯格事件后便一直处于休眠状态——负责查明泄密源头；尽管尼克松最初怀疑是黑格，但水管工小组很快认定拉德福德是最有可能的泄密者，因为他与安德森私交甚好，而且和这位记者一样都是摩门教徒。

当“水管工小组”联合负责人大卫·杨直接质问拉德福德是否是泄密者时，拉德福德否认曾将文件交给安德森。

然而，他却承认了一件更大的谎言：他将原本应该销毁的国家安全委员会文件交给了他的直属上司，海军少将罗伯特·O·韦兰德。

在杨和约翰·埃利希曼的审讯下，韦兰德承认，几个月来，他一直在将文件从基辛格的幕僚直接输送给参谋长联席会议主席托马斯·穆勒海军上将，甚至有一次指示拉德福德直接从基辛格的私人公文包中窃取文件。

穆勒的欺骗行为源于尼克松和基辛格在外交和军事政策制定上的保密做法。

基辛格上任后将国家安全委员会的职能集中化，这意味着尼克松的内阁成员和大部分军方领导人被排除在关键政策制定之外。

一秒记住新域名 www.naturebondage.com

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。