三两大法系票据抗辩的比较（第1页）

三、两大法系票据抗辩的比较

第一，二者的主要区别在于是否集中规定票据抗辩事由。英美票据法集中规定了票据抗辩事由，将其分为真正抗辩事由和个别抗辩事由；而日内瓦统一票据法系没有集中规定票据抗辩权，而是从票据行为的严格性入手。第二，二者对票据抗辩划分的角度不同。英美票据法是从持票人的角度规定票据抗辩的。以取得票据程序的正当与否作为行使票据抗辩的标准；日内瓦统一票据法系是从票据行为的角度入手，没有“正当持票人”的概念。第二，两大票据法系对票据伪造的救济方式不同。美国《统一商法典》的规定对善意持票人的票据权利的实现更有保障，将追偿对象有条件地扩展到伪造者及被伪造者；日内瓦统一票据法系坚持“谁签章，谁负责”的原则，被伪造人与伪造人都未签名，所以都不负责任，由在票据上的真实签章人负责。

一秒记住新域名 www.naturebondage.com

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。