一案例分析（第1页）

一、案例分析

两根金条三人分

有三个人，初次合作便获得了两根金条，让他们又喜又忧。喜的是，三个人的第一次合作，便获得了两根金条；忧的是，三个人，只有两根金条，怎么分呢？

结果，三个人，分别用了三种分法。

第一个人的分法是：将两根金条据为己有。他说：“因为是初次合作，而我的功劳又最大，所以这第一笔收入应该全归我，等以后有了更多的收入，再加倍分给你们两个。”结果，那人得了金条，另两人却弃他而去。

第二个人的分法是：将两根金条换成纸钞，然后三人平均分配。他说：“我们三人既然是一起合作，就应该平均分配所得收入。”三人都觉得这种分法最公平，于是拿了钱后，三人便各奔东西了。

第三个人的分法是：将两根金条分给另两人，自己不要。他说：“咱们是初次合作便获得了不小的成绩，我相信以后我们会获得更多、更大的成绩。这初次的收入给两位好了，等以后有了更多的收入，我再来分吧。”结果，两人一起拥护那人做领导，带领他们继续工作。

第一个人显然是一个贪婪者，俗话说，财聚人散。他虽然获得了小利，但却失去了人心。这样的路，注定走不长远。

第二个人，虽然分配公平，但因为各不相欠，所以合作者之间也就相互没有了情义。这种合作也不会长久。

第三个人，虽然自己暂时失利，明里他什么也没得到，但暗里却得到了比金条更贵重的东西，那就是信任。

问题：你赞同文中哪个人的分法，为什么？

_____________________________________________________

_____________________________________________________

_____________________________________________________

_____________________________________________________

_____________________________________________________

_____________________________________________________

一秒记住新域名 www.naturebondage.com

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。